Составленный по образцу УПК Франции 1808 г., УПК Нидерландов 1838 г., действовал до 1926 г. В УПК 1926 г.  нашли отражение принципы континентального и англо-американского процесса (последние проявляются в институтах «сделка», «условный отказ», в концепциях «справедливая правовая процедура», «справедливый уголовный процесс»).

В 1974 г. уголовно-процессуальное законодательство подверглось изменениям (так, сокращены сроки предварительного заключения). Часть I УПК содержит положения о компетенции полиции, Службы публичного обвинения и судов, правах обвиняемого и защиты, о применении принудительных мер, предварительном заключении, наложении ареста, выемке, обыске; часть II - правила о досудебной и судебной стадиях процесса; часть III - о правовых средствах защиты (апелляция, кассация); в части IV регламентированы процедуры рассмотрения дел несовершеннолетних и юридических лиц, в части V - порядок исполнения судебных решений. Уголовно-процессуальные нормы содержатся в законах об опиуме 1928 г., о полиции 1993 г., о предварительном заключении 1974 г.

Досудебное расследование имени Службы публичного обвинения проводят органы полиции. Правда полиция имеет право заключать сделку с обвиняемым, согласным уплатить определенную денежную сумму, и дело не передается в Службу публичного обвинения.

Обязательное уголовное преследование в Нидерландах отсутствует. Вопрос о том направить дело полицейскому судье или в коллегию в составе трех судей решает публичный обвинитель. Отказ публичного обвинителя от уголовного преследования возможен по следующим основаниям: «технический отказ» (отсутствие доказательств, достаточных для уголовного преследования); «дискреционный отказ» (его нецелесообразность по причинам «публичного интереса», политическим соображениям, а также ввиду того, что другие виды наказания или меры предпочтительнее; преследование несоразмерно, несправедливо или неэффективно с учетом личности правонарушителя или не соответствует интересам пострадавшего). При наличии следующих условий: уплата государству денежной суммы, полная или частичная компенсация ущерба жертве преступления, отказ от предметов, которые были конфискованы или подлежат конфискации, уплата государству денежной суммы, которая, по меньшей мере равна прибыли, полученной в результате содеянного, возможны «безусловный» и «условный» отказы от преследования с объявлением нарушителю выговора или без такового.

«Условный» отказ используется только на досудебной стадии; при этом не играет роли факт признания обвиняемым вины и вид совершенного преступления. В соответствии с Законом о финансовых санкциях 1983 г., если обвиняемый внес соответствующую денежную сумму, служба публичного обвинения уполномочена прекратить обвинение. Это правило касается преступлений, наказуемых не более чем 6 годами лишения свободы. Закон о Генеральных прокурорах 1976 г. определил стандарты отказа от преследования по делам, связанным с наркотиками: владение «мягкими» наркотиками до 5 граммов, использование небольшого количества «жестких» наркотиков лицом, не имеющим судимости.

В стадии судебного разбирательства элементы состязательности проявляются в большей степени, однако доминирует судья, а публичный обвинитель занимается представлением доказательств, но не доказыванием. Установление истины является основной целью судебного производства. Судья может ограничить право допроса свидетелей сторонами; перекрестный допрос недопустим. Участники процесса и суд сосредоточены на исследовании письменного досье. Правила доказывания не нацелены на обнаружение неприемлемых доказательств. Суд, назначая наказание, ограничен рамками предъявленного обвинения, но не связан требованием публичного обвинителя. В ходе судебной реформы намечается переход к состязательному уголовному процессу.